2025年7月15日星期二

中文對電影《感知無限的人》解說荒誕在何處?

 

【越哥】没有学历的穷小子,竟是千年一遇的数学天才,剑桥大学教授集体沉默!深度解读传记电影《知无涯者》

 

YouTube上“越哥說電影”,對於記述百年前的兩位天才數學家哈代和拉瑪努金的電影,The Man Who Knew Infinity,《感知無限的人》做了中文推介聽過一遍,感到完全走味,由於涉及根本,為此不得不評述幾句。

 

解說者對各門學科是什麼,它們之間的關係,完全不理解、也不知道是怎麼回事;尤其是居然稱哈代是個唯物主義者,簡直是荒誕至極!

我在研究物理史的時候讀過關於哈代的介紹,由於隔行沒有研究過哈代,但是基本可以肯定地說:沒有一個真正的進入了數學領域的數學家,尤其是天才人物——會是唯物主義者!

因為唯物主義的思維方式決定,這一學說及思維窠臼可以說是那些淺嘗輒止的人,二把刀的棲身處;是這類人在學術領域玩弄且用以壓制學人的二把刀武器。我在大陸自然辯證法界走過一次,對這些體會太深了!在這批人中,說他們沒有一個是有學問,有研究能力的人——絕對不過分!

在我三十多年前,一九八八年,到德國後,申請資助對於德國十九世紀科學史、科學發展與哲學的關係的研究項目的時候,德國科學哲學、啟蒙主義思想傳統的繼承學派,卡爾·波普的理性批判主義哲學的代表人漢斯·阿爾伯特(Hans Albert)在為我寫的推薦信中開章明義地說:自然辯證法研究不是學術研究,研究它與科學發展的關係,因為沒有關係而毫無意義,但是,這個題目對於時下中國社會的思想文化有著極為特殊的意義。

自然辯證法,可謂是馬克思唯物主義的同義詞。那麼,“自然辯證法研究不是學術研究”意謂著什麼?

它意謂著自然辯證法及唯物主義提出問題的方式、提出的問題,以及研究問題的方法,都不是學術研究,準確說不是近代推崇的,發生於古希臘,在文藝復興後展開、發展的學術研究方式。因為在所有這些方面都有問題的唯物主義,失去了對認識問題的懷疑能力,提問題能力,以及對於自己所使用的方法的認識,他也不知道怎樣構成、展開一種理論框架他只可能會是一個教條主義者,專斷者。

 

回到電影解說。

人不可能什麼都懂,但是解說者太典型了!根本感覺不到,看不出自己出自一個變態的文化,封閉的意識形態化的社會。

一個人一旦感覺不到及沒了對自己及周圍的提問能力,嗅覺及辨析能力也就沒有了感知外部社會的能力。所以解說者才會如此放肆地、理所當然地運用那點馬克思主義意識形態,乃至浮誇的形容詞,輕易地來一番假大空這樣做的結果就把一個電影,一部記述百年來最重要的兩位數學家的精神及專業品味、以及個人及專業品質的電影,弄得不三不四,甚至可謂是褻瀆他們的追求。

 

留這個言,這些述評,我不是針對解說者,而是針對極權主義社會的文化及意識形態。

我不只是針對大洋國的文化,而更是為了那些用自己的生命及才華豐富了人類精神及思想,文化與學術的人——不被我們這代人及後人褻瀆及扭曲!

當然,我也是希望這個YouTube平台能更有效地傳播積極的生命的衝動。我們每代人中都應該有人站出來守衛這個歷史,以及這種追求及品質的傳承!

這樣的每天的警惕及抵制,猶如對抗新冠病毒,以及那些引起物種變化的病毒及病變!

 

2025.7.8

没有评论:

发表评论

五律-晚秋

按:過了中秋,雨來節去;黃肥紅溢,又是晚秋。歲暮回首、思一生思想追求之路,常有窮途末路之危,罕見暗室逢燈之幸;不覺 “春來秋去泉東瀉,芳顏不似前瀟洒”,因發八句 。 世事如此,只望自己有成,豈待絕渡有舟 。 斑斕晚色濃, 樹老動天容; 世態炎涼了, 秋光磊落重; ...