按：題目借杜甫秋雨嘆三首之二，“去馬來牛不復辨，濁涇清渭何當分”—— 浦起龍《讀杜心解》：次章，傷政府蒙蔽也。
1.
對於柯德女士之信談及臺灣媒體及政界問題，在我看，最根本的問題是，由於這些人的存在臺灣社會在基本的文化及政治思想上荒腔走板！完全繼承了五四以來最負面的文化及政治遺產！說白就是，對於二十世紀中國人也經歷了的世界性的人類災難的認識及思索，臺灣知識分子、媒體根本沒進入場地，或者說完全陷於最負面的潮流中。這個負面潮流，我在我的極權主義研究中有非常具體的闡述，現在簡單幾句如下：
二十世紀是極權主義的世紀，意識形態的世紀，它導致了兩次大戰及相當多的歐洲民主國家的崩潰，以及東方國家的各種癌變及災難。而這個歷史性的特點的具體表象就是意識形態化和撕裂族群。這兩點就是我再三再四強調的西方基督教文化世俗化的產物！它把世界帶入了一個世俗化的中世紀！從而導致當代，即百年來的各種形式的大災難。共產黨是這一歷史性災難的最負面的代表，如今的民進黨則是小巫見大巫。
2.
俄烏事件和兩岸問題的性質是類似的，對此的認識，泛藍是“腦殘”！因為不僅他們自己的父兄
及自己就是這一災難的產物，而且竟然匪夷所思地用歌頌共產黨及今天的普京，來對抗“小巫”民進黨的黨國化及意識形態化，以及操弄族群問題的惡質。所以對於一個如此帶有悖謬性的結果，我只能夠用“腦殘”二字，因為正常人是無法理解這一“認賊作父”的傾向的。
至於時下的民進黨，在我看則完全是一個小共產黨，一個四九年前的共產黨。從意識形態的性質，意識形態化的程度、黨國化的作為，到擁有一批人格粗俗、低劣，沒有品質精於手段的骨幹的組成都和當年的共產黨極為類似。其操縱選舉及社會的手段經常觸及到民主社會保障民主制的底線，這使得臺灣社會非常類似於當年德國的魏瑪共和國後期的情況。
在我看，今天臺灣的民主已經很類似於時下土耳其和俄國。看看普京的現在，臺灣人更要警惕了。
3.
至於承認否一中的法理，我認為不是重要的原則性、價值型的判據。它至多涉及的是政治策略問題。我讚成的是，臺灣可以用任何手段來爭取如瑞士那樣的長期中立化。對此，獨立也罷，減獨也罷，承認九二共識也罷，重要的是如何能夠避免戰爭、能夠長期和平共處！
為此，統一與否，統一還是獨立都不是最重要的問題，重要的除了和平以外，還有一個更重要的是人權和民主制的底線——黨、族群問題絕對不得觸碰基本的民主社會的價值底線。
對於操縱統獨騙選票，不惜刺激大陸的做法，一定是時下最危險的做法！因為涉及冬安“擦槍走火”問題，絕對不能夠有任何僥倖心理！今天普京會“如此動手”，明天大陸共產黨更可以為了政權的合法性及強化權力的需要而“那般行事”——進攻臺灣！
4.
最後對於臺灣，我要說的是，基於我三十年來的對極權主義問題的研究，尤其是近年來進入政治化宗教問題，對最近二百年以來西方思想文化史——現代化中對於啟蒙運動帶來的開放性的反動，Romantik運動，即基督教宗教性，羅馬性運動的研究，我可以明確地說：
在現代社會中——建立在人權基礎及民主制的社會中，一個政黨，和意識形態及意識形態化，以及族群分裂問題的關係，是判斷這個政黨性質的判據。
凡是具有這方面特質的政黨在民主制中都不是好的政黨！必須對他們持有高度的警惕。
2022.3.9
德國·埃森
《來自柏林的意見》—致高金素梅立委
【按】關於俄國與烏克蘭關係的歷史現狀與法理以及兩岸關係與此的不可比性，文中皆有厘清。有助於高金素梅立委以及那裏廣汎存在的類似意見，藉此瞭解事實理清思路后形成判斷。
作者旅居德國多年，對歐洲東西外交有經年而深入的瞭解。得友此信并徵得作者同意，上傳于此。
Date: March 7, 2022 at 3:39:31
To: 高金素梅 <ly10930c@ly.gov.tw>
Subject: 來自柏林的意見
在您「怒揭綠營卑鄙手法⋯」的視頻中，關於「北約東擴」一節有許多錯誤的訊息，我已在評論區留言，想必您已經過目。
民進黨政府將烏俄戰爭以移花接木掩蓋在兩岸現況上，的確不道德。
台灣民進黨政府把台灣比作烏克蘭，是非常不當的類比：烏克蘭曾是蘇聯的附庸國，蘇聯垮台後，它成為法理與事實都獨立的主權國家。作為主權獨立的國家，它自然可以自由選擇同盟，包括「北約」。這些原蘇聯附庸國急於加入北約，不就是因為太害怕共黨統治了，而希望獲得「北約」提供安全保障。就是因為太顧及俄國立場，北約沒批准烏克蘭和喬治亞加入，才會造成今天烏蘇戰爭的局面。
而台灣不同，國際間只承認台灣是事實的（de facto)獨立，所以國際間大部分（德國例外，沒提台灣是中國的一部分）與中共有邦交的國家都承認「只有一個中國，台灣是中國的一部分」，如果台灣宣布法理（de jure）獨立為「台灣國」，中共打台灣，誰會理直氣壯地聲援你？美國，每次有大事：例如陳水扁或蔡英文當選總統時，或現在烏克蘭戰爭期間，都會大陣仗派高階來台，就是警告台灣政府不可輕舉妄動宣布台獨（這是外交界都知道的事實）。這些民進黨政府也都知道，但不會告訴百姓；他們不願面對自己國家的國旗、國號，現在還將國號改為「中華民國台灣」。搞台獨，卻不敢宣布台獨。
台灣不可挑戰大陸，宣布台獨就是死路一條！大陸除台獨外，似乎也沒有理由打台灣。
至於「北約不可東擴」，德俄兩國曾閉門討論過，但報紙沒報導過他們到底談了什麼？最終也沒有列入雙方的協議文書中，所以也沒有成為官方政策。事實上，1990年時還有「華沙公約」，誰會想到它1991年就解散了。
1990年德俄雙方同意的是：原屬「華沙公約國」的東德地區併入西德，擴大的德國續留為北約成員國，但北約不得在原東德地區駐軍（常被誤解為不得東擴）。
關於北約東擴，確實有許多人有不同的看法，但寫文和講話都應該要有證據。憑藉一張解密的便條紙（不知誰俄文手寫的？）「北約不可東擴」，就說西方違反與俄國的約定已經五次東擴了。這是完全錯誤的。
1990年波羅的海三小國成為主權獨立的國家，申請加入北約時，都引述聯合國宣言中關於不允許干涉他國內政的部分，其中包括「對內和對外的政治獨立」。而北約在吸納成員國方面始終堅持「開放政策」，支持各國有權自己選擇同盟。
烏克蘭總統是人民73%選票選出的總統，他留在首都基輔，鼓勵民心。他已被普丁列為頭號敵人，美國要協助他撤離，他回覆稱：「我要的是武器，不是一個搭便車的機會」。他是個稱職的總統，已贏得自由民主陣營國家的敬重與支持。烏克蘭人民真的以他為榮。
這場戰爭是普丁發動的，普丁決定一直持續戰鬥到烏克蘭被完全佔領，而烏克蘭總統澤連斯基和人民則決心保衛自己的國家到最後一刻，所以這場戰爭是否繼續下去，完全取決於普丁和軍事上佔絕大優勢的俄羅斯，以及烏克蘭總統和軍事上處於劣勢的烏克蘭人民的抵抗意願。我期待得道者多助，失道者寡助！
即使有一天烏克蘭失去了自由，歐洲也不一定能保有和平，因為「世界不僅需要一個沒有普丁的俄羅斯——世界還需要一個沒有帝國意識的俄羅斯。任何認為俄羅斯的問題只是普丁的人，都沒有認識到，威權主義和種族主義，已深深植根於自認為是一個被揀選的帝國強權的俄羅斯的自我形象中。 （引用3/5「新蘇黎世報」專文）」。如果俄羅斯要成為一個正常的國家，就必需剷除這種帝國意識。這有點像「幻肢痛」。
真正覺醒的知識份子如若干俄羅斯科學家和記者，他們於2/24 發表「反對與烏克蘭開戰的公開信」，至3/5 已有7500人簽署，人數諒不會繼續增加太多，因為普丁已祭出嚴懲散佈「不實消息」令，違者15年監獄。
戰時，伴同武力戰爭的就是訊息戰也就是宣傳戰。這段時間看到台灣和大陸網路媒體太多似是而非的文章，對普丁和俄國表示同情，卻對烏克蘭總統和烏克蘭多所污衊。我們在歐洲看到的報導卻迥然不同。難道我們在歐洲看到的都是美國與北約的宣傳？
俄國入侵烏克蘭後，全世界都選邊站了（聯大制裁俄國案：141贊成），真的是這些人都被美國宣傳洗腦了？
您是個好議員，一言可以興邦，期盼您發揮正確的影響力。
没有评论:
发表评论