我看《新蘇黎世報》報道
瑞士《新蘇黎世報》的這個報道揭示的不錯，但是還遠遠不夠！因為這個報道讓我們看到：
那些簡單、變態，極權化的充滿暴力的抗疫行為，報道中說的所有的一切，奧威爾在《一九八四》中都揭示過，且百年來的極權主義社會，每日每時都幾乎是逐字逐句地重複這些。不僅中國四九年後的毛澤東時代，而且二三十年代的蘇聯、意大利和納粹德國，乃至二戰後、冷戰時期的全世界的各共產黨國家，都如《新蘇黎世報》這個報道中所說——都是從沒有過任何新意。欺騙自己的，只有極權主義國家外的那些因為各種利益要求，需要他們相信極權主義的個人、集團、企業及國家，乃至《新蘇黎世報》等媒體。民眾們則永遠要為此交學費，被這些人的利益前者走。
因為對此，習近平毫不隱瞞，或者說不知恥地講得很清楚：中國如何抗疫，抗疫是何種性質，都由“黨的性質決定”，說白了就是一切以黨的領導為第一位，權力為首要考慮。
習近平們從來沒有掩飾過這個原則；看不到，或者說一廂情願地在那裡說共產黨正在改變，或者或會改變的是那些需要也可能欺騙民眾的是那些精明的“混蛋”！
第二，從另外一個角度看，這代共產黨領導人已經不僅沒有，也不會理解其它性質的抗疫的可能及效力。這用《一九八四》中的話說，真理部的新話、新思維，讓人們的思維大大萎縮，只剩下非黑即白的二分法。而這個萎縮，絕對不止是民眾，萎縮的是整個社會，當然也包括習近平等領導人。故人們可以看到，習近平那些近乎無知的舉止言行，包括不知深淺地炫耀及讀白字，記者會公開的找小抄，都是教養及氣氛使然。習近平們已經絕對不會有超出五十年代以來毛澤東們的方法和眼界！這個封閉的社會的發展變化一定是‘罐里養王八，一窩不如一窩’。
第三，這個過程，以及這類“抗疫”的性質，《新蘇黎世報》的作者及看過《一九八四》的知識人應該明白：都是從西方來的。因為極權主義是從西方文化中長出來的，它的所有的特點在歐洲，尤其是在今天的美國都能夠找到。看不到這個特點，這個報道不過是停留在小孩數數階段。
對此，一個最好的外部例子就是今天的臺灣，幾乎所有大陸抗疫等的問題，和文化發展走向聯繫的問題，在臺灣都不同程度地存在。這表現在，臺灣抗疫的方法及政策性質，由民進黨的性質決定，由政治決定。而在文化上，臺灣社會在意識形態化的路上，正在或者說已經形成一種了新話和新思維，臺灣社會的感覺已經顯著地在萎縮及簡化，一個變態的社會的性質已經在形成。
所以，當有一個報道能夠準確地捕捉到很多現象，一二三數對了的時候，如果只停留在這個階段，它實在還只不過是為更深刻地認識這些現象，察微知著，防患於更危險的未然提供了更多可能！
2022.5.28
没有评论:
发表评论