2025德國大選雜感

二月二十三號德國大選，為此在網絡上和關心德國大選的網友有很多互動，概述如下。

 

1.

德國大選結束，十八點電視開始播報正在開票情況的估算。由於估算一般和最後結果相差不多，也由於十八點的估算結果又基本上和選前的民調相差不多。這讓我感到，德國社會還是個正常社會，選前民調不離譜，不像臺灣那樣荒唐可笑且做民調的不知恥，被愚弄的人麻木不仁——民調、媒體是競選及政黨的工具，其不可信、不知好歹說明的是社會失序、無格。

其次開票後預測，十八點的估票一般都與最終結果誤差不大，說明計票的機制極爲可靠可信。

第三是與美國比，竟然有人尤其是華川粉，懷疑郵寄投票的公正性及民主性，這在德國不可想像。總之，德國社會各方面的運轉都基本上是良性的。

 

2.

十八點開始的這個統計讓我們鬆了口氣——極右翼的得票沒暴增，民意沒有繼續向右滑坡。

我們在德國已經有選舉權20多年，從來沒有像此次選舉這樣感到如此緊張過。看來不只是我們，因爲報道說在德國本次投票人數遠超過二〇二一年，這說明德國人基本上都意識到了目前的危機。

談到極右翼，友人提到保守主義者，對此，我以為極右翼和保守主義者不一樣。保守主義者遵守規矩，有價值底線。而極右翼，如川普這類人是無賴，右只是右在口號。至於川粉，尤其是“黃川粉”則是“弱智+自以為是”，幷且因此他們也就很少有人有為人及價值底線。

 

3.

一位認同我對德國大選觀點的網友遺憾地說——但是仲先生是白左文化哈裏斯的堅定支持者，對此，我明確地告訴他：

小夥子，你給哈裏斯貼的標籤完全是無稽之談！

我認為美國選舉應該支持她，是因她對民主制度及建立它的普適價值態度及政策是積極的，不是破壞性的；她為人及教養正常的，有底線；尤其是——她不是個無賴！這與白左文化無關！

為此我再次強調：沒有西方白左之說！西方社會有偏左傾向的思想，但和右一樣是政策分歧。

 

4.

關於這類“白左”說法，我告訴他說，一個多月前，一位居住在臺灣的異議人士給我來信幷附了程曉農談歐洲左派的文章，問我如何看。我瀏覽了一下這篇發表于《大紀元》的文字——其荒誕不經讓我目瞪口呆！而這次德國選舉，可謂是德國是否“白左氾濫”的最好說明。

為此，我也希望網友，尤其是大陸網友不要被中文領域的所謂知識人，尤其是臺灣媒體，以及海外異議及民運人士的誤導。

我願意以自己的經驗告訴大家，我在德國生活三十多年，由于出自大洋國，深知對于一般社會、民主社會，尤其是西方文化社會的理解，常常會出現子非魚式的理解。所以我多次說過——很多問題，我總是會多方到德國報刊雜誌、電視上對錶。後來有了中文很好地老雷等西人，我更是經常去他那裡，在心態及感覺上對錶！

關於白左之說，可我今天已經在博客上發佈了有關于此的文章，“就所謂歐洲和德國“白左”問題致友人”，歡迎造訪討論。

 

5.

最後談點對德國這次大選的看法。

德國這次選舉讓我太太和我倍感欣慰的是：德國社會運轉正常——其文化氣氛、對待問題方式心態，社會及其機制起伏的性質，都表明這個社會正常運轉，沒有失序。具體如此次選舉極右翼的興起，因為時下整個世界是亂序的——俄烏戰爭、以巴戰爭，美俄普丁、川普們的肆無忌憚，以及糟糕經濟及政治形勢，這使得百年成型的讓普世價值及其原則，遭到重創。德國為此幾乎低落到穀底，應該說是正常的。

然而，極右翼政黨，選項黨實際上已經活動在在憲法容忍度的邊緣，它們也已經被憲法法院嚴密觀察。為此，民眾大多數也有心理警惕。而最重要的是德國媒體的反應及氣氛——極為正常！儘管如不警惕可能哪天會衝破底綫，但是時下應該說仍然可以放心這列車的運行。

此外，自民黨選輸而沒有進入議會，其黨主席退出辭職退出政壇，貨真價實的“極左政黨”BSW都——沙拉•瓦根克內希特聯盟，也沒達到百分之五的門檻進如議會。這反映了選民們對於正常的政黨運作倫理，以及根本性的思想主張有明確的認識及判斷——對這兩個黨及其領導人不信任。而共產黨繼承黨《左翼黨》在此次選舉中到達百分之八點七七，增加了百分之三點八七，它表明選民們對于《左翼黨》在民主社會的合法性及地位認同增加了。

 

2025.2.24