七律·春興

按：晝長夜短，清和日暖，鳥木花草，覺醒倏然。老來春興，亦是勃然。雖多回顧、衝動漸鮮，良多感慨，哀物悲寰，卻是另一種激情風烈，且更知自己做了什麼，還要做什麼。春意潤筆，逸興從橫，欲罷不能，故發駢句。

鳥囀清和季又新，

香幽日暖道回輪；

愁多智調侵花甲，

感盡寒溫動弱身；

遠歲春山猶慷慨，

他鄉反路備艱辛；

獨憐倜儻高情致，

老邁豐神笑妄塵。

註：

1.智調：才氣。三國志·卷四二·蜀書·孟光傳：且智調藏於胸懷，權略應時而發。

2.反路：歸路。謝朓·暫使下都夜發新林至京邑贈西府同僚：徒念關山近。終知反路長；反叛之路，余1969年步入反叛極權主義的治學之路。

3.豐神：豐神異彩——精神飽滿，容光煥發。

4.妄塵：取柳宗元·晨诣超师院读禅经：真源了無取，妄跡世所逐。

2023.2.26

就對金觀濤看法我與德國漢學家馬漢茂的爭執故事——節自《许良英与仲维光书信集》1994年12月

按：近日友人來信，請我訂正他編纂的三十六萬字的《许良英与仲维光书信集》中的一些問題。這使得我憶及當年的一些人生故事。這類故事我一路走來不斷，故這個書信集出版時會有非常多的涉及到當代思想問題及人事的故事問世。讀者會發現，只因我研究的是問題，只對問題及方法負責，我一生為自己的思想交出的高昂“人事”學費。隨手發一篇1994.12.12.關於我和德國漢學家馬漢茂關於對金觀濤的看法的爭論，我和許先生的兩封信，供對過去發生的事情好奇的網友參考。

之所以發生心中的故事是因為馬漢茂那年想和金觀濤合作，希望通過他交接香港和大陸的所謂體制內的人士。而我和馬漢茂的此前的分歧也是由此產生的。

我和馬漢茂的爭執，最早發生在94年春季，我因為對馬漢茂主持的我們這個由大眾汽車基金會資助的項目的方法及傾向有看法——其一不研究問題而注重人事及社會關係，其二對一些當代中國的思想問題及知識分子看法有根本性的分歧。為此，他不斷地刁難我，試圖一方面利用我的筆及我的社會影響，另一方面逼我就範。夏季，在他的辦公室與他公開針鋒相對地拍桌子爭論後，我經過極為痛苦的思索，尤其是取得太太犧牲性的支持後，我明確地拒絕接受他的威脅，由於涉及到人的尊嚴，我不留餘地地告訴他即刻退出研究組。當然，這立即導致我們的生活失去基礎，我太太為生存不得不放棄了學業。

這個舉動也讓馬漢茂感到震驚，并對我另眼相待，在我說不繼續做而立即退出之後，他再三請我回去，說沒有這個意思，但是我都沒有接受。當然我知道，他請我不要離開的另一個原因也是很實用——因為當時我是德國學生學者組織萊茵筆會會長，萊茵通信雜誌主編，而我太太是全德學聯秘書長，主持日常工作。

在這件事情的發生中，馬漢茂發現，在他認識交往及僱傭過的中國人中，只有我有“脾氣”，敢與他針鋒相對。所以爭論後的這個分手沒有影響到我們之間的關係，此後在很多事情上我們繼續有更多的合作，例如邀請李慎之到波鴻來訪問，邀請達賴喇嘛到魯爾大學講演，九九年的六四十週年的大型紀念活動……等等。而前兩個活動也是兩個蹊蹺的故事——由於陰差陽錯，準備好了卻最終沒有成行。

我的一生讓我深刻地體會到，人只要有勇氣、真誠地生活，只要肯去思索，就會不斷演繹出很多想不到的故事……活著，不苟且、庸俗，就能創造生活，這讓你感到，生命、生活真的是很奇妙和美好！

-2023.2.12

 

仲維光致許良英先生——1994.12.12

許先生：您好！

貝多芬引發的韻律……

我不僅沒想到晚年會比年輕時和貝多芬的聯繫更深邃，而且更沒有想到，晚年竟然是如此聽貝多芬——離開了外化具象的感覺及衝動，只有情感及人生的感覺，這一切讓我從另一個角度重新和貝多芬音樂相溶。當然，我也就更沒有想到，這一切是由於兩位指揮——瓦爾特和朱里尼對於貝多芬音樂的詮釋讓我體悟到的。就為此，本週，我把瓦爾特和朱里尼的貝多芬交響樂，除去第一第二，其它都如藏書一樣，購進收齊。因為這絕對是值得反復聆聽的音樂寶藏。

 

與此同時，對於二十年前就覺得似乎過了聽貝多芬的年紀的我，對於為何能重新對貝多芬有了超越性的理解和重新接受，也產生了另外一個疑問：

是人的血液及生命中本來就有多種抽象的、不同性質的感覺，而這些深處的音韻感覺後被田園、英雄、命運等具象的環境音響勾引了出來；還是外界的事物的音韻及節奏，給了人豐富的音樂性的感受？

是激引、引發了先天的可能，還是後來的偶然境遇激起、擊出了人的音樂感受？

 

我能說的是，年輕時於我更多的是後者，進入老年於我沒想到的是，時下經歷的過程卻是前者——題目只是到達人生感覺的一個引子。音樂感覺與時代、社會及個人暫時的起伏沒有了直接的關係，它讓你回味、沉浸、無法自拔的是生命、生活，甚至可謂是藏在宇宙深處的律動。

 

2023.2.12